20 февраля

Эксперты дают советы мэру

Итак, на прошлой неделе, после заседания правительства Сергей Собянин объявил окончательное решение о создании на месте разрушенной гостиницы «Россия» парковой зоны, внутри которой построят новый концертный зал.

Инициатором предложения выступил Владимир Путин еще в конце января. И вот, меньше, чем за месяц решилась проблема, которая до этого не решалась почти шесть лет.

Не успел Сергей Собянин озвучить решение правительства, как тут же Научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин предложил не строить большой концертный зал. По мнению Блинкина, в этом месте можно построить только концертный зал на 100 мест для концертов классической музыки, а территория, прежде всего, должна стать пешеходной прогулочной зоной. Для массовых мероприятий больше подходит здание «Крокус-Сити», сказал Блинкин, по мнению которого, концертный зал на территории Кремля также следовало бы убрать.

Можно предположить, что столь быстрая реакция на правительственную инициативу не более чем однобокая точка зрения транспортного эксперта, который ревностно относится к чужому мнению о проблемах транспорта, но, в то же время, позволяет безапелляционно судить о количестве и местах расположения концертных залов.

Однако вслед за Блинкиным свое недовольство высказал Андрей Барчук – специалист по видовым зонам. Удивительное единодушие: господин Барчук тоже против строительства концертного зала. На этот раз дело в обзорности со стороны Китайгородской стены. Ну и на закуску: мнение архитектора Ольги Мартыновой: «Это прекрасное место для музея под открытым небом, а не для концертного зала, но уж если все-таки и строить концертный зал, то мест на двести – двести пятьдесят для классической или церковной музыки».

А пока решаются принципиальные вопросы оппонентов, населению предложено поучаствовать в открытом конкурсе на тему: парк твоей мечты напротив Кремля В комитет уже поступили предложения о создании на месте гостиницы «Россия» закрытого парка со средиземноморским климатом, где посетители смогли бы наслаждаться теплой погодой круглый год, загорать на искусственных пляжах и купаться в водоёмах с морской водой. Или возвести аквапарк – «Фонтаны Москвы». Или предлагается создать парк с аллеями из уральского кедра, где могли бы жить белки на радость детям и взрослым – сообщается на  сайте Москомархитектуры.

Комментарии

  • Петр
    21.02.2012

    Парковку еще подземную, а у Василия Блаженного запретить машины ставить. А сверху можно и парк с фонтаном делать. Из Балчуга вид на Варварку сразу получшеет, да и на Кремль с Б. Устьинского моста ничего будет :)

  • Андрей
    21.02.2012

    Не про этот ли парк говорил Путин, когда сказал, что в Москве должен появиться парк, где по принципу Гайд-парка, любой желающий может высказывать свое мнение?

  • Дмитрий Орликов
    21.02.2012

    Там очень сложные подземные коммуникации. Чуть выше — «Зарядье», чуть ниже — туннели, соединяющие два берега. Въезд в подземный паркинг должен быть с Москворецкой набережной, а с Варварки должен быть въезд на подземный технический пандус, с возможностью съезда на подземную техническую парковку.

  • St.Danila
    22.02.2012

    Получилось забавно, Сергей Семенович принес Владимиру Владимировичу возможные варианты (один из них парламентский центр, другой — деловой гостиничный комплекс.), а тот в свою очередь предложил подумать о парке. Тут все ясно, оба предложения московского мэра уже обсуждались общественностью и результаты были в массе негативными, другое дело парк – сплошной позитив и никаких личностных интересов – все для людей.

  • Михаил
    23.02.2012

    Новый концертный зал нужен, но есть опасность, что проектировать и строить его будут люди, далекие от разумных и эффективных архитектурных решений. Все это будет дорого, навязчиво и мало функционально. Примеров тому в Москве множество!

  • Дмитрий Орликов
    23.02.2012

    Михаил, вы где-то правы. Опасность такая есть. Но мне бы хотелось верить, что люди принимающие решения не будут в очередной раз изобретать велосипед. Больше всего концертных и театральных залов строят в штатах. Наверное стоит обратить внимание на то, что они строят и почему это так выглядит. Вот хороший пример — новый зал в Остине.

  • Дмитрий Орликов
    23.02.2012

    Отличная организация зала. Сцена хорошо видна с любого места.

  • Илья
    24.02.2012

    Вот, что надо строить :))

  • St.Danila
    24.02.2012

    Все к этому идет

  • Петр
    24.02.2012

    Ну только статую на актуальную заменить ;)

  • Алексей Шелковский
    26.02.2012

    В первую очередь должны быть учтены меры безопасности ФСО и охранных предприятий на Варварке. Скорее всего Зарядье никто сносить не будет, поэтому концертный зал будут строить на его крыше. Остается большой кусок земли ближе к ВС и широкая аллея вдоль Варварки. Вот там и будут строить фонтаны, сажать деревья и траву. Архитекторы, которые рисуют концепты должны все это учитывать.

  • Алексей Шелковский
    26.02.2012

    Вот тут еще интересное мнение Павла Лобковского http://www.the-village.ru/village/situation/columns/111327-mossad

  • Дмитрий Орликов
    26.02.2012

    Я читал статью Павла Лобкова. Обычное частное мнение, человека, который не в теме. Ваши домыслы Алексей, куда ближе к реальной ситуации:))

  • Дмитрий Орликов
    16.04.2012

    APD. Я удивлен, что почти никто из тех, кто занимается решением задачи, поставленной Премьером, не знает, что реально нужно делать. Наши архитекторы и ландшафтные дизайнеры продолжают выдумывать велосипед. Наглухо игнорировать стилобат Зарядья и подземные коммуникации, может только далекий от архитектуры человек. Сегодня было очередное совещание, на котором с умным видом обсуждалась подземная парковка в зоне стилобата! Я молчу…