В Правительство Москвы на имя С. С. Собянина поступила жалоба от гражданки Т. А. Пановой. Суть ее в том, что в городе Москве происходят совершенно недопустимые вещи. Ряд несознательных компаний пользуется плодами интеллектуальной собственности гражданки Пановой и ее компании Элит Продакшн, а именно патентованной технологией аудиовизуального представления
Все это можно было бы принять за глупую шутку, однако Тина Панова уже засветилась в прошлом году в связи со смелыми наездами на некоторые крупные банки за визуальную рекламу, идущую в их платежных терминалах. Жертвами стали такие известные компании, как Райффайзен банк и ВТБ 24.
Эксперты подозревают ее в патентном троллинге, однако предпринимательница, чуть что, сразу же насылает правоохранительные органы.
Удивительно, как РОСПАТЕНТ выдает подобные документы? Однако знающие люди утверждают, что
Комментарии
07.02.2012
07.02.2012
Этовсе-таки технологии. А вот помню один предпринематель в начале 2000х запатентовал воздух Калининграда. О нем даже передача была по ТВ.
07.02.2012
Термин «Патентный тролль», придумал юрист из Intel Питер Деткин. В 1999 году Intel сталкнулся с патентным иском от некой компании, которая принесла патент на полупроводники! Питер Деткин, защищал права Intel в суде, но очевидное дело по защите прав на технологию компания проиграла. Слушание закончилось тем, что Деткин сорвался и обвинил адвоката (подавшего патент) в вымогательстве, за что адвокат подал в суд на Деткина за клевету. Несмотря на то, что дело было проигранным, Intel не пал духом и объявил войну вымогателям, а сама технология вымогательства получила название «Патентный терроризм». Чуть позже Деткин изменил название на «Патентный троллинг». В основу этого термина, легла история с игрушками его пятилетней дочери. Она играла с куклами-троллями : тролли перегородили мост и требовали плату за проход. Девочка рассказала, что тролли мост не строили, они просто обманули строителей, придумав новые правила. Термин прижился и мгновенно распростанился на всю Америку. После проигранного дела о полупроводниках, Деткин стал серьезно прорабатывать все ньюансы патентного права и больше не проиграл ни одного дела. С 1999 года, Intel, более чем 750 раз испытывал атаки патентных троллей и неизменно побеждал.
08.02.2012
Петр, интересно было бы узнать о несовершенстве патентного мира. Можнокакой-нибудь пример из вашего личного опыта?
08.02.2012
Я не занимаюсь выдачей патентов. Просто был опыт подачи заявки на патент в Штатах. Много бумажной работы. Очень много. Чем более общее описание патентуемой технологии, тем больше шансов потом накого-нибудь «наехать». Например. Компания A занимается производством серий изделий B, где B как-то меняется со временем (соответственно на выходе есть много похожих но разных B). Объекты B моделируются на компьютере во внутрикорпоративной CAD-системе . Компания сделала 3D-просмотрщик для показа B заказчику. Там есть временная шкала и тайм-слайдер (ну как в 3D Max или Maya). Так вот компания A запатентовала использование тайм-слайдера для просмотра объектов B с течением времени. А теперь представим дизайнера мультиков, который использует объекты B (сами объекты не запатентованы) в анимации. Ну так требует сценарий. А мультик он делает в 3D Max, скажем. Там есть тайм-слайдер . Получается, он нарушает патент. Уточню, что запатентована сама концепция использования тайм-слайдера вместе с B. Так как компания A запатентовала тайм-слайдер для объектов B с целью борьбы с конкурентами, а не с целью троллинга, то на дизайнера она не наезжает. Но может :) Если спросите, где такое может быть, то скажу, что в медицине :)
08.02.2012
Спасибо. Страшно представить себе масштабы троллинговых атак в наукоемких технологиях. Сколково должно быть рай для троллей.
08.02.2012
Патенты — основа бизнеса наукоемких компаний. В медицине, особенно в США, патентуют все, благо можно запатентовать даже идею (что, кстати, не редко и происходит). В Штатах нельзя запатентовать только одну вещь, не доказав ее работающим примером, — вечный двигатель :)
08.02.2012
Больше всего от троллей страдаютIT-шники , медицинские и телекоммуникационные компании, банки и рекламщики. Соглашусь пожалуй, что Сколково — это их клиент
08.02.2012
В крупных компаниях есть большие юридические отделы, где работают очень хорошие адвокаты. Они защищают от троллей и не только :) Но не стоит забывать, что любой суд для компании — трата денег.
08.02.2012
В штатах есть еще такая штука, как корпоративный троллинг. Это когда компанию выводят на IPO, искусственно поднимают цену акций, быстро продают компанию на вершине спроса по завышенной цене, а потом троллят патентами. Дальше компания, либо существует по принципу больного, работающего всю жизнь на лекарства, либо долго и упорно судится, либо объявляет себя банкротом.
09.02.2012
Конечные цели у всех одинаковые, будь то патентный троллинг илиDoS-атака — вывести из строя рабочую систему. Тут надо искать выгододержателя. Например, конкурирующую организацию, ведь тролли не редко бывают лишь инструментами.
09.02.2012
Бредкакой-то . Так что же запатентовала эта компания? Проекционную технологию мэппинга? Контент с элементами рекламы? Проектор с генератором запахов?