В защиту пермских пиротехников
14 декабря

В защиту пермских пиротехников

В течение всей прошлой недели мне звонили журналисты разных изданий с просьбой прокомментировать события связанные с пожаром в Перми. Всем я отвечал приблизительно одно и то же: нужно время, чтобы всё внимательно проанализировать, возможно, официальная информация о причинах пожара не соответствует действительности.

Лично для меня уже на следующий день стало очевидно, что пиротехника тут ни при чём. Пиротехника, которая видна в репортаже, не может быть ни причиной пожара, ни даже источником опасных искр — это малая пороховая вспышка. При воспламенении данного заряда образуется луч огня длиной 30 см, высокоакустический хлопок и дымовой шар до четырех метров высотой. Искру даёт металл, а в пороховой вспышке металлов нет.

Даже, несмотря на то, что характер вспышки хорошо виден на экране, оператор-очевидец продолжает нести какую-то ахинею, демонстрируя всей стране свою полную некомпетентность и глупость.

Пиротехнический эффект — белая вспышка за спиной у танцора, яркое пятно сверху — отблеск от светового прибора. На стоп-кадре видно, что структура вспышки — дым. Однако Александр Попов, который должен выдавать достоверную информацию, откровенно врёт. Вот он, сидя возле компьютера, с видом знатока рассказывает о том, как пиротехника подожгла потолок:

На экране крупно скадрирован фонтан:

Однако на видео мы видим пороховую вспышку. Можно было бы предположить, что фонтан работает в этом же эпизоде, но чуть раньше, или наоборот чуть позже. Однако 8-минутная немонтированная версия видео отчётливо показывает, что никакого фонтана в этом эпизоде нет. Если бы случилось чудо (нарушение законов физики и химии) и пороховая вспышка подожгла потолок, тогда она бы подожгла поверхность над точкой собственного выхлопа, то же самое относится и к фонтану. Но на видео хорошо видно, что точка возгорания находится в глубине сцены справа. Попов авторитетно заявляет, что искры разнесло вентиляцией. Конечно, оператор, снимающий корпоративы, не обязан знать, что вентиляция всегда работает от сцены. В противном случае она затягивала бы легкий дым, предназначенный для световых приборов. Пиротехнический выстрел мгновенно бы воспламенил потолок при условии, что этот самый потолок сделан из легко воспламеняемых материалов (например, был пропитан бензином), но тогда его регулярно бы поджигал и световой прибор (температура лампы, минимум на 1000 градусов выше, чем у пиротехнической искры). Возгорание произошло спустя три минуты после того, как отработали пороховые вспышки. Для пиротехники это нонсенс.

Теперь самое главное — возгорание произошло не на поверхности, а внутри подвесного потолка, именно там, где находятся все коммуникации. На фотографии отчётливо видна точка возгорания — наиболее яркое пятно над световым прибором. В пользу того, что загорелась проводка, два довода: быстрое возгорание большого пространства и выключение света через несколько секунд после начала пожара. Если бы кабель был не поврежден, свет в помещении не должен был погаснуть.

Есть много причин, по которым греется (взрывается, горит) кабель. Главная из них — это перегрузка проводки нагревательными приборами, в ресторанах основную нагрузку на электрическую сеть дают электрические плиты. То, что кухня в «Хромой лошади» была, говорит хотя бы тот факт, что в меню было полно горячих блюд. В момент большого наплыва посетителей, кухня, очевидно, работала на полных оборотах. Но обратите внимание, что, ни на одной из показанных схем кухни нет:

Кому выгодно валить всё на пиротехнику, хотя очевидно, что причины пожара в другом?

Комментарии

  • вх
    16.03.2010

    Это выход на улицу был где закончилась сьемка в 1-ом ролике?

  • пиротехник
    25.10.2010

    совершенно верно говорите, из видео отчетливо видно, возгорание произошло не от пиротехники. повторю слова предшествующих. выключение света в столь короткое время от начала возгорания свидетельствует о том что виной возгорания электричество. единственная вина пиротехников то что они были в данном заведении.

    за сим большое спасибо кто выслушал.

  • фермер
    22.12.2009

    Всё равно долбоёбы. Любой «орионовский» пиротех-к увидев соломенный потолок до которого 3м высоты, сразу убежал бы из такого клуба крестясь- матерясь. (Наверно поэтому вы и не сожгли никого за время существ-я фирмы. И вообще простая пороховая вспышка-довольно странный эффект с точки зрения пиротехники) Но Ваш голос защиты потонет в общем хоре некомпетентного обвинительного галдежа. Хотя даже МК выразил сомнение по поводу того, что пирот-ов сделали крайними(МК,10.12.09). Ассоциацию надо делать( только не копию РАПИДа) которая могла бы лоббировать интересы бизнеса, договариваться с МВД и душить «чайников»..

  • Д.О. 24.12.2009

    Нет сомнения, что человек нарушил элементарные правила безопасности. Я лично не был с ним знаком, поэтому не могу судить о его вменяемости. От себя хочу сказать, что несколько лет назад, мы вообще отказались от постановки пиротехники на таких маленьких и опасных площадках. Однако коренным образом это не изменило ситуацию в Москве. Где-то, время от времени, а где-то и на постоянной основе в этих залах все равно работала пиротехника, и что самое ужасное – файер шоу. К 2005-му году в этих залах уже было несколько возгораний (то монитор сгорит, то бумажная гирлянда), но все они носили локальный характер. После пожара в клубе на Малой Дмитровке в 2007-м, где из-за огненного шоу погибло десять человек, начались тотальные запреты на постановку пиротехники в закрытых помещениях (хотя виной было огненное шоу). Из-за чужой глупости мы потеряли около двадцати больших зальных работ, половина из которых были с иностранными артистами. Потребовалось немало усилий, чтобы пиротехнику опять разрешили ставить в залах. Чем занимался в это время РАПИД? Поддержал МЧС и фактически открестился от всех профессиональных сценистов. Российская пиротехническая ассоциация – это структура, совершенно оторванная от реальной жизни. Во всем мире пиротехнические ассоциации – это некие клубы. Одни более консервативные (награды, традиции и все такое), другие наоборот более демократичные (джемы устраивают, о дизайне говорят), третьи пытаются быть профсоюзами (в Европарламенте доклады зачитывают, общественное мнение собирают). В эти клубы может вступить пиротехник или компания из любой страны. Мы с 2002 по 2004 состояли в американской ассоциации. С 2003-ого по 2005-й в европейской. В российской не состояли никогда. В этом нет смысла. Собственно мы и так занимаемся тем, чем должна заниматься ассоциация: популяризируем фейерверки, много работаем над безопасностью и качеством материала, рассказываем о проектах. Для этого не нужно собираться в Сергиевом Посаде и быть, каким-то там членом. Такие дела.

  • Гарри Купер
    05.01.2010

    Со многим вышеописанным согласен.

  • Гарри Купер
    05.01.2010

    Проблема наша(пиротехников) находится в нас самих. Мы разрозненны. В наших рядах нет сплоченного коллектива, вот именно клуба или чего то похожего что, нас сплачивало и объединяло. Мало того, из-за нашего безрассудства мы идем на такие вещи, которые вообще неприемлемы. Я не буду говорить о безопасности, потому как многие видят как проводятся фейерверки и как выполняются условия безопасности. Более чем в половине фейерверков в опасной зоне находятся люди. И люди на которых возложены обязанности по недопущению туда людей(МВД) совсем их не выполняют.А как мы губим тендеры. И удивляемся что заказы становятся все меньше и меньше. Самое удивительное что все члены росс. ассоциации понимают причину создания ассоциации. Но тем не менее идут следом трясущейся поступью за полководцами. А что полководцы? В трудную минуту затихли и раздавали рекомендации со своего сайта. Во всех фирмах нарушались элементарные законы(недавно принятые) о проверках. И бизнес по пиротехнике просто года на три отбросили назад. Что делать дальше? Государство у нас не простое, сами мы не простые….

  • DG
    07.01.2010

    На тему ажиотажных запретов фейерверков уже можно снимать комиксы(если б не было так грустно) Реальная ситуация(06.01.10): Фейерверк на Рождество.Подмосковье. Точка в поле засыпанная глубоким снегом. До храма(заказчики) можно достать навесным только из миномёта. Сзади далеко лес. По бокам отдаленные частные дома, где ждут посмотреть ферверк. Из пирот-ки в этом снегу закопаны пару cake's и немного профессионалки. За 10 мин до стрельбы вязнув в сугробе вдруг несётся мент и чел в штатском. Из далека орут: «Не стрелять !!» Чел оказ-ся аж зам.главы района. Орёт что ферверк запрещает.Требует согласование с МЧС и Пожнадзором. (Такой наезд в этом месте-первый раз.Лицензия и наши ксивы побоку.) На наши удивлённое: «мы тут не плотины приехали взрывать», орёт-мне не нужна вторая «хромая лошадь»! Мы ещё больше удивляемся..может гдето в лесу есть тайный night club? Вот с таким выражением на лице начинаем демонтаж. Хотя чего удивлятся? Формально правы. Россия..Мороз… Куча машин специально приехавших посмотреть фейерверк. А эту Рождественскую службу настоятель начал с извинениями перед прихожанами которым не подарили ощущения чуда которое рождалось в виде фейерверка в каждую Рожд ночь в поле, перед их храмом..

  • Фогот
    08.01.2010

    В Казахстане тоже все с ума посходили. Мало того, что всю пиротехнику вслед за Россией в залах запретили, так еще стали палки в колеса вставлять по работе на улице. Мы уже пять лет стреляем на Новый год для одного ресторана. Работаем маленькими колобашками, фонтанами, панно, фигурки. Расстояние до здания, около сорока метров. Дальше двигаться не можем – упираемся в реку. Всегда все согласовываем, с чеэсниками не ссоримся. И тут вдруг на тебе! За три дня до НГ, нам звонят из ресторана, и говорят, что фейерверка в этом году не будет. Приходила проверка, и менты предупредили арт-директора, что если будет хоть одна жалоба из-за фейерверка, то он лично ответит за это. А если, что-то загорится (хоть мусорка от сигареты), то он (арт-директор), проследует по пути арт-директора из Хромой лошади. В ресторане все перепугались и решили отказаться от фейерверка. Наш основной заработок, как раз в декабре, но в этом году были одни убытки. Мы купили материал, но не израсходовали и половины. У наших чиновников нет своей головы, они копируют россиян. И если в России принимают абсурдные решения, то у нас, их копируют не глядя.

  • Михаил Ф.
    26.01.2010

    Дмитрий, а вот Хан в интервью уверенно заявляет, что клуб сожгли фаерщики. Что скажете?

  • Д.О. 26.01.2010

    Владимир ошибается. Файер шоу не имеет к пожару ни какого отношения, так же, как и пиротехника. Результаты экспертизы уже готовы, но вероятней всего, их так и не опубликуют, т.к они противоречат офицальной версии.

     P. S. Ищите кухню, вентиляционную шахту и точку установки распределительного щита. Найдете — все поймете сами.

  • Евгений Антонов
    31.01.2010

    Кухня вроде бы во дворе была, прямо за сценой. Возможно там был дополнительный генератор, который питал аппаратуру внутри клуба. Кабель в потолке, перегрузили и все долбануло. На видео хорошо видно, что горит сразу большое пространство под панелями. Совершенно точно это кабель. Почему это не очевидно для таких профессионалов, как Шойгу?

  • фермер
    02.02.2010

    Тотальные угрозы для российской пиротехники как бизнеса: дешёвый импорт из Китая, финансовый кризис,Хромая Лошадь и контрольный в голову от МЧС в лице г-на министра…