10 января

Информационный повод

«Большинство пострадавших — 23 человека — получили ранения и травмы вечером 31 декабря и ночью 1 января. Еще один человек пострадал накануне», — сообщил начальник пресс-службы столичного Управления МЧС Евгений Бобылев. Подведем итог: 24 человека на всю Москву пострадали от запуска бытовой пиротехники. Про этих самых пострадавших с обеспокоенным лицом сообщила девушка из утренних новостей первого канала. Эта новость проскочила в одной линейке с ситуацией в аэропортах, сгоревшим самолетом и арестом Немцова. То есть понимаете, это событие является информационным поводом первого дня нового года. Вот то, что от падения сосулек пострадало 334 человека – это не повод. То, что гололед стал причиной травм более чем пятисот человек – это тоже не повод. Ну, то, что пьяное хулиганство на бытовой почве у нас вообще обыденное, пустячное дело (меж тем это почти 1500 случаев в новогоднюю ночь), то и вспоминать об этом, как-то тоже странно. Вот если бы вспыльчивая жена в порыве выяснения отношений со своим мужем использовала бы не тривиальную разделочную доску, а римскую свечу, калибром с кулак, то это был бы информационный повод однозначно, а так лишь отметка для внутреннего пользования.

Вот мэр Собянин сказал, что определены 400 точек по всей Москве для запуска бытовых фейерверков. Я сомневаюсь, что крыши домов, автомобильные парковки, автобусные остановки и проезжая часть попали в список согласованных мэром точек стрельбы, но люди плевать хотели на это. А пока народ украдкой и в открытую нарушал директиву мэра, создавая тем самым информационный повод, в моем дворе какой-то весельчак, которого переполняли чувства, взял и спалил собственный автомобиль.

Молодец! Выступил достойно! Это же Новый Год все-таки! Но это, понимаете, совсем не информационный повод. Этого события даже нет в сводке происшествий. Непорядок. Очевидное упущение, ведь, казалось бы, на этом можно было бы срубить хороших вистов и пожарным и милиции. Но тут другое. Дело в том, что подобные случаи портят статистику. Тут даже на пиротехнику свалить не получается. А между тем, парень тоже получил травмы. Но за сокращение травм полученных от пиротехники хвалят, а за травмы от сосулек и сгоревших машин нет. Поэтому про это лучше помолчать.

Комментарии

  • Виктор
    11.01.2011

    Прошу отметить, формулировка МЧС в этом году звучала, как «от неправильного применения пиротехники пострадало….». Журналисты же, как всегда, занялись редактированием фраз официальных лиц. Призываю коллег «фильтровать» СМИ и не давать НИКАКИХ интервью жёлтым газетам формата «Комсомольской правды», требовать от интервьюеров согласования цитат к публикации. Избегать неосторожных фраз о «просроченном», «испорченном», «неправильно хранившемся». И, приглашая на «специальные полигоны для испытания пиротехники», перестать демонстрировать ужастики с участием уважаемых, почтенных экспертов, но нести в массы безопасные результаты испытаний, при «правильном использовании» теми же экспертами, ранее произведенными. Ну истребили же в этом году байки про контрафакт…

  • Рекс
    12.01.2011

    Как по заказу с понедельника все СМИ дружно говорят об опасности сосулек. Как буд-то этой проблемы не было, а теперь она неожиданно появилась.